Дело № 5-____/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Химки 25 сентября 2014 года
Мировой судья № 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области З.О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении Р.И.Ш. _____ года рождения, уроженца Башкортостан, проживающей по адресу: ….
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2014 года Р.И.Ш. привлекается к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ, то есть за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, а именно:
__ декабря 2013 года примерно в 18 часов 45 минут Р.И.Ш., прибывший рейсом № 221 из Гуанчжоу, переместил товары через линию, обозначающую место входа в «зеленый» коридор зала прилета международного аэропорта Шереметьево терминал F, до начала таможенного контроля не заявив таможенному органу о наличии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. При рентгеноскопии четырех мест багажа, предъявленных Р.И.Ш. к таможенному досмотру, было выявлено большое количество однородных предметов. При производстве таможенного досмотра были обнаружены …. для плавания в количестве 1398 шт. стоимость которых, согласно заключению эксперта на __ декабря 2013 года, составляет 531 240 руб.
Р.И.Ш. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом. Его Защитник - адвокат Крюк М.А. участвовал в судебном заседании.
Вина Р.И.Ш. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о взятии проб и образцов, экспертным заключением № 41-082, актом таможенного досмотра, письменным объяснением Р.И.Ш., копией складской квитанции.
В соответствии со ст. ст. 179, 180, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу РФ физическим лицом не в целях личного пользования подлежат обязательному письменному декларированию.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
В соответствии с п. 36 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары для личного пользования определяются как товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Положениями ч. 1 ст. 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, определены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, согласно которым отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному должностным лицом таможенного органа в отношении Р.И.Ш., предметом административного правонарушения, исходя из отсутствия признаков перемещения товара для личного пользования, судом признается весь перевозимый Р. товар.
Суд приходит к выводу о наличии в действиях Р.И.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении административного наказания Р.И.Ш. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Исходя из этого, судья считает целесообразным подвергнуть Р.И.Ш. наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.сг.3.7,29.10 КоАП РФ, - суд
ПОСТАНОВИЛ:
Р.И.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 4.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исполнение постановления в части конфискации ___ для плавания в количестве 1 398 штук, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, возложить на Шереметьевскую таможню.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Химкинский городской суд Московской области со дня вручения.
Мировой судья З. О. А.