ПЕРВАЯ ТУЛЬСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ЕВРОЗАЩИТА»
117186, г. Тула 8 (495) 517-66-28
Севастопольский проспект, д. 39, кв.61 8 (926) 154-56-11
_____________________________________________________________________________
В Советский районный суд г.Тулы
Адвоката Первой Московской
коллегии адвокатов «ЕВРОЗАЩИТА»
Крюка Михаила Алексеевича
117186, г. Тула, Севастопольский
проспект, д. 39, кв.61
в защиту интересов обвиняемой
П.Е.Н., содержащейся в ФКУ СИЗО-1
УФСИН России по Тульской области
ЖАЛОБА
в порядке ст. 123, 125 УПК РФ
на постановление следователя СО УФСКН России по Тульской области об отказе в удовлетворении ходатайства
В производстве следователя УФСКН России по Тульской области Р.С.И. находится уголовное дело № 50-5-____-2011 в отношении моей подзащитной П.Е.Н., защиту которой я осуществляю.
21.11.2012 г. моей подзащитной было заявлено ходатайство, содержащее в числе прочих просьбу об истребовании от операторов сотовой связи сведений о том, на кого зарегистрированы три указанных в ходатайстве номера, с предоставлением сведений о входящих-исходящих звонках с данных номеров за определенный период и билингом данных соединений (определения местонахождения станций при соединениях). Данное ходатайство было заявлено в целях проверки версии обвиняемой, подтверждения ее показаний и подтверждения заявления об имевших в отношении нее провокационных действиях со стороны сотрудников УФСКН России по Тульской области.
Указанное ходатайство следователем было удовлетворено в полном объеме. Однако, с материалами, поступившими на запросы, направленные в рамках удовлетворения данного ходатайства, ни адвокат, ни П.Е.Н. ознакомлены не были.
В связи с изложенным 30.01.2012 г. стороной защиты было заявлено ходатайство об ознакомлении с ответами на вышеуказанное ходатайство, однако, постановлением следователя от 01.02.2012 г. в удовлетворении ходатайства в этой части было отказано со ссылкой на предоставления данных материалов для ознакомления после окончания предварительного следствия по уголовному делу.
Данное постановление в части отказа в предоставлении для ознакомления материалов, полученных при истребовании сведений в рамках ранее удовлетворенного ходатайства, считаю незаконным и необоснованным. Поскольку отказ в ознакомлении с указанными материалами в ходе предварительного следствия существенно нарушает право обвиняемой на защиту, так как она и адвокат лишаются возможности в рамках расследования уголовного дела обосновать показания обвиняемой, подтвердить версию обвиняемой о непричастности к инкриминируемому преступлению, лишаются возможности заявить соответствующие дополнительные ходатайства, на основании информации, полученной из предоставленных материалов, лишаются возможности ходатайствовать о допросе иных лиц по полученной информации, а также задавать вопросы в ходе очной ставки с учетом данной информации.
Кроме того, материалы, полученные при удовлетворении ходатайства, являются частью ответа на ходатайство, а, следовательно, должны быть представлены для ознакомления в ходе предварительного следствия, а не после его завершения, когда дополнить материалы расследования не представляется возможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 123, 125 УПК РФ,
ПРОШУ:
Признать постановление следователя Р.С.И. от 01.02.2012 г. о частичном отказе в удовлетворении ходатайства, в части отказа в ознакомлении с материалами, поступившими на запросы по удовлетворенному ходатайству от 21.11.2011 г., незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.
Приложение: копия ходатайства от 21.11.2011 г.,
- копия постановления об удовлетворении ходатайства от 23.11.2011 г.,
- копия ходатайства от 30.01.2012 г.,
- копия постановления о частичном отказе в удовлетворении ходатайства от 01.02.2011 г.,
- ордер адвоката.
Адвокат Крюк М.А.
21.02.2012 г.